Об утилизации биологических отходов

Оригинал взят у chispa1707 в Биологические отходы

Елена Васильева: Дмитрий Медведев передал военным шесть передвижных крематориев.

Мобильные крематории ИН-50.1К разрабатывались ЗАО "Турмалин" из Санкт-Петербурга для утилизации биологических отходов.
Две машины уже в Ростове.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ:
Нет тела - нет и дела. А нет дела, - нет и претензий.
Участник боевых действий в Украине - биологический отход.
Воистину нацистская практичность царит в Кремле.

А у хуйла таки прилично "разработанный" анус: хочет сесть своей жопой от Казахстана до Балтии

http://crime.in.ua/news/20140905/pohischenie-v-estonii

«Рашисты» похитили в Эстонии контрразведчика

Пт, 05/09/2014 - 20:39

В Эстонии близ пограничного пункта Лухамаа 5 сентября около 9 часов утра неизвестные лица похитили исполнявшего служебные обязанности сотрудника эстонской полиции безопасности.

Отмечается, что неизвестные пришли на территорию Эстонии из России. Угрожая оружием и применив к сотруднику спецслужб физическую силу, его увезли в Россию. С какой целью было организовано похищение, не уточняется, передает Delfi.lv.

Похищению с российской стороны предшествовали помехи в оперативной радиосвязи и использование дымовой гранаты, сообщил Департамент полиции безопасности.

Подтверждения или опровержения этой информации от России пока не поступало. В связи с произошедшим в Эстонии возбуждено уголовное дело.

Гендиректор полиции безопасности Арнольд Синисалу на пресс-конференции ссообщил, что похитили опытного сотрудника. Он также отметил, что по первоначальным данным, нет причин считать, что похищение было политически мотивированным.

Полиция безопасности Эстонии занимается отслеживанием угроз конституционному строю республики, контрразведкой, борьбой с терроризмом, защитой государственных секретов и противодействием коррупции.

Подготовка обороны города, на примере Грозного.

Оригинал взят у sturm_waffen в Подготовка обороны города, на примере Грозного.

Первое-переставайте рыть укрепления вокруг городов! Да-да, именно так, вы все правильно прочитали. Перестаньте рыть окопы! Сегодня 5 сентября 2014. Я сижу и смотрю видео, где жители Мариуполя с энтузиазмом роются в земле, а на заднем плане вдалеке видны дома...

Можете бросить в меня камень, но я скажу: это окопы для смертников. Если будет именно штурм города, то подошедшие на несколько километров вражеские силы покрошат на открытом месте содержимое этих самых окопов с помощью РСЗО и артиллерии, а те, кто там будет, врага даже не увидит. Энтузиазм — дело похвальное, но к обороне нужно подходить тактически грамотно. Увы, я не эксперт и не УБД. Но если вы почитаете и поразмыслите, то найдете логику в далее написанном. Большая часть этого отнюдь не придумана мной, а кем-то когда-то написана или сказана.

Итак, тезис первый. Защита подступов к городу.
Знаете, где лучше всего не пускать врага к городу? На расстоянии хотя-бы километрах в 20-30 от него. Вот там от окопов и укреплений будет толк. Естественно, если грамотно использовать местность. Но я пропущу эту тему, ибо скорее всего, военные решат все сами, а мы с вами, гражданские энтузиасты, там помочь не сможем. Разве что рабочей силой.
Близкие подступы к городу? Да, и еще раз да. Противотанковые рвы и заграждения уже непосредственно близко к городу, в пределах досягаемости, должны быть. Экскаваторы в помощь.

Тезис второй. Защита города. Огневые рубежи.
Не скажу ничего необычного для вас: оборона городов строится по принципу концентрических (вложенных друг в друга) окружностей. Обычно называемых «огневые рубежи». Естественно, любой современный город невозможно взять в четко ограниченные общие периметры. Поэтому имеет смысл организовывать оборону районов, секторов, нескольких кварталов. Причем первая линия обороны должна проходить по линии крайних домов. Не в чистом поле, а, повторю еще раз, по линии домов.
Почему? Да потому что под прикрытием даже одной многоэтажки обороняющиеся находятся в существенно меньшей опасности, ибо не в прямой видимости штурмующих.
Для примера схема, которая успешно использовалась войсками Вермахта во время Второй Мировой(смотрите приложенную картинку)
Третье. Организация рубежей.
1. Самое главное: вы должны организовывать пути отхода. Как бы вы не старались, но как сказал кто-то из умных и великих, «на войне важно не только убить, но и самому не быть убитым»
2. И удивительное: нельзя перегораживать все улицы. Почему? Да по простой причине: современные города не строились по принципу средневековых замков, обнесенных стеной, рвом, и имеющих один вход-выход. Как это не прискорбно, ВЫ НЕ СПРАВИТЕСЬ с организацией защиты абсолютно всех способов попадания в город и передвижения врага по нему. Городская оборона — это по сути, партизанская война. Цель ее - заманить врага в ловушку, ну или хотя-бы поставить в неудобную, незнакомую им позицию для ведения боя. То есть часть улиц придется перегородить, а часть оставить свободными. Вы ведь в своем родном городе, используйте это.
3. Русские будут пытаться установить контроль над городом, поэтому защитить нужно в первую очередь ключевые здания: районные и городские администрации, СБУ, райотделы милиции.

Вспомните оборону Грозного. По разным источникам от 5 тыс. штурмующих, пару сотен единиц бронетехники против примерно 3 тысяч плохо вооруженных чеченцев, без особой подготовки. Да, город был захвачен, но какой ценой? Потери российских войск убитыми и пропавшими без вести составили до полутора тысяч человек, т.е более трети всего состава. И это за одну ночь!
Как так получилось? Грамотная оборона. Российские войска свободно входили в город, шли по улицам, а потом оказывались в «огневых мешках», а прибывшее подкрепление было бесполезным, так как и атаки и отходы боевиков в городе были молниеносными. Кроме того, чеченцы знали свой город и были мотивированы, а для русских любая свободная улица могла оказаться ловушкой, о которой они не знали.

Итак.
Я гражданский. Что делать прямо сейчас, хотя когда враг еще далеко?

1. Самое важное: организуйтесь. Собирайтесь, знакомьтесь, налаживайте связь, общайтесь. Выбирайте командиров, способных организовать и координировать ваши действия.
2. Думайте не как воевать, а как защитить тех, кто будет оборонять город! Не думайте, мол «залезу на крышу с канистрой бензина, буду «коктейли молотова» кидать в танки». Лучше купите и наточите лопату. Ей вы будете насыпать землю в мешки и складывать вдоль домов. Именно они будут скрывать солдат нашей, украинской армии, которые гранатометами справятся с танками значительно успешнее.
3. Собирайте информацию. Изучайте и запоминайте свой город, подступы, пути отхода, дороги, переулки, высоты и стратегические сооружения.
4. Собирайте информацию о материалах, способах строительства укреплений, огневых точек. То есть это банальное «где купить сотню строительных мешков», или чуть сложнее: «где раздобыть трейлер и кран, и кто знает, где лежит много бетонных блоков», «у кого завалялся экскаватор». Ваш отец — крановщик? Отлично. Пусть будет готов если что, угнать с предприятия свой кран и вместе с вами и пятком бетонных плит создать ДОТ из обычной автобусной остановки.


Завтра рос.оккупанты будут штурмовать город. Что делать?
1. Слушайте военных.
2. Если военные вам ничего не сказали, занимайтесь огневыми рубежами в городе. Отгораживайте дома укреплениями от проезжей части. Отгораживайте окна и двери, ведущие в подвальные и полу-подвальные помещения. Не для себя. Для военных, которые, поверьте, вам будут благодарны, потому что времени строить это все при отступлении с первых рубежей у них не будет. Обеспечивайте скрытые отходы и подходы с соседних улиц. Сквозь окна квартир и подвалов. Пробивайте стены, если нужно. Возможно, благодаря именно вашим усилиям, десяток-другой солдат смогут невидимыми подобраться к идущей по улице колонне, разнести ее гранатометами и живыми выбраться на соседнюю улицу. Как это, кстати, успешно проделывали боевики в Грозном.
Уделите внимание защите стратегически важных правительственных объектов, о которых я уже писал выше: ОГА, СБУ и т.д.
3. Несомненно, в городе найдутся люди, которые будут делать все правильно. Но их всегда не хватает. Организуйтесь и организовывайте. Кто, если не вы?
4. По возможности, информируйте военных о созданных вами сооружениях и маршрутах.
5.Вы не сидите сложа руки, не зная что делать. Вы УЖЕ продумали всё и знаете список того, чем полезным можете заняться.
6. Выживите.

Надеюсь, что знающие люди дополнят то, что я написал, советами, а также практическими руководствами по строительству оборонных укреплений и огневых точек.

Миграционная служба РФ передала террористам списки переселенцев для конфискации их имущества

Оригинал взят у v_n_zb в Миграционная служба РФ передала террористам списки переселенцев для конфискации их имущества

.
Федеральная миграционная служба РФ передала террористам списки переселенцев с Донбасса для того, чтобы боевики могли "конфисковать" их жилье и имущество, брошенное на оккупированных территориях.

Об этом 5 сентября во время вечернего брифинга сообщил представитель Информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Андрей Лысенко.

"Федеральная миграционная служба РФ предоставила представителям так называемой "ЛНР" списки граждан Украины из числа жителей Луганской области, которые оформили статус беженца при выезде в РФ во время проведения АТО. В дальнейшем руководители террористических организаций планируют использовать квартиры и частные дома беженцев для временного размещения боевиков и российских военнослужащих и дальнейшей "национализации", - рассказал он.

Из каментов

Оригинал взят у evsavul в Из каментов

Экскурсия по "Кеннеди-Центру" (Центр исполнительских искусств имени Джона Кеннеди) в Вашингтоне.
Экскурсовод рассказывает:
- Ковры центру подарила Голландия, люстры - Швейцария, отделочный камень - Австрия.
Любопытный мальчишка из России задает вопрос:
- А что Россия, ничего не подарила?
Экскурсовод:
- Россия? Ах да, когда они выдворили из страны Ростроповича - он здесь играл!

Не верь Орде!

Украинские власти, должны выступить с официальным заявлением о гарантиях личной безопасности тем российским военнослужащим, кто перейдет на сторону Украины. Украинские власти должны заявить о том, что не выдадут на растерзание карательной системе Орды, тех военных, что пожелают остаться на Украине. И еще, украинским властям стоит задуматься над тем, что бы допустить создание на своей территории Русской Национально-Освободительной Армии из тех людей, что готовы бороться за освобождении России от узурпировавшей власть чекистской хунты. Тем более, уже сейчас в добровольческих батальонах сражается до сотни граждан РФ.

"Єбав я i рояль, i валюту, i всiх жидiв"

Оригинал взят у v_n_zb в МИД уполномочен нахамить

.
Российский МИД за словом в карман не лезет. Такое впечатление, что там наступил праздник непослушания: долго в цепях нас держали, теперь наконец можно наплевать на весь этот лицемерный дипломатический бонтон: "Вот все у нас, как на параде, салфетку - туда, галстух - сюда, да "извините", да "пожалуйста", "мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет! Мучаете сами себя, как при царском режиме".

Один из последних перлов такого сорта - заявление министра Лаврова о том, что Россию из "восьмерки", оказывается, никто не исключал - просто остальные семеро не явились на саммит в Сочи.

Москва ведет себя как школьник среди взрослых дядей и теть. В самом деле: где грозная запись в дневнике, вызов родителей в школу, решение педсовета? Нас никто не исключал, это они злостно прогуляли мероприятие.

Министр в своих публичных высказываниях еще как-то держится в рамках этикета. Анонимные заявления МИД РФ написаны куда более разухабисто. О министре обороны Украины Валерии Гелетее ведомство на днях выразилось так: "Степень адекватности главы военного ведомства Украины, опубликовавшего на своей странице в "Фейсбуке" упомянутый пост, - предмет для исследования специалистов не в военной области". Иными словами - Гелетея должны обследовать психиатры.

Удостоился недавно выволочки и министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус, не одернувший журналиста, как это любят делать российские руководители: "Вызывает также недоумение проявленная Л. Фабиусом снисходительность к откровенно провокационному вопросу журналиста, поставившего на одну доску Россию и т.н. Исламское Государство как главных нарушителей международного права".

Строгий выговор российский МИД объявил постоянному представителю США в ОБСЕ Дэниелу Баэру: "Вызывает возмущение, что американский дипломат, который уже неоднократно позволял себе одиозные выпады против России, на этот раз перешел все допустимые границы дипломатического приличия. Его голословные претензии не только, как обычно, не были подкреплены конкретными фактами, но и изобиловали откровенными оскорблениями и хамством в адрес нашей страны".

Видимо, Москва считает хамством сравнение "гуманитарных конвоев" с игрой в наперстки: "Коллеги, хотя в наши дни это не так часто можно увидеть, но в 1980-х годах на многих перекрестках в Нью-Йорке можно было найти человека за карточным столом, заманивавшего наивных прохожих для участия в игре. Предметом этой игры был шарик под одним из трех пластиковых стаканчиков, которые жулик быстро передвигал перед вашими глазами, призывая вас следить за шариком. Остановившись, он спрашивал, под каким стаканчиком находится шарик, - и прохожий всегда поддавался на хитрость и угадывал неверно. Кремль играет в жульническую игру - направляет колонну, которая служит "потемкинской деревней", чтобы отвлечь внимание мира от своих вопиющих действий, которые и являются причиной гуманитарных проблем".

В данном случае Госдепу предложено сделать оргвыводы: "Рассчитываем, что в Государственном департаменте США призовут своего постпреда изменить неподобающий дипломату высокого ранга стиль поведения на площадке ОБСЕ, которая должна служить не трибуной для огульных и грубых выпадов, а местом взаимоуважительного и конструктивного разговора по ключевым проблемам европейской безопасности и выработки коллективных решений. Иначе с этим персонажем будет не о чем разговаривать".

В этих текстах заметно смешение стилей. С одной стороны, на Смоленской площади еще, как видно, не перевелись мастера советской риторики со всеми ее "огульно", "одиозно" и "откровенно провокационно". Вот "облыжно" только пока не попадалось - или я пропустил. С другой - уже очень хочется изъясняться без "мерси" и "пардон", как это делает первое лицо. С третьей - авторы заявлений забавно демонстрируют свою "воцерковленность". Они, например, очень полюбили слово «кощунство»: самолет Шойгу не пускают в воздушное пространство Польши - "кощунство", высказывания Гелетея - "кощунственное прикрытие своего желания усидеть в занимаемом кресле любой ценой", указание на участие России в развязывании Второй мировой войны - "вероломное кощунство, стирающее грань между добром и злом".

Прежде заявления, составленные в таком фельетонном стиле, поручалось публиковать ТАСС: все понимали, что "ТАСС уполномочен заявить" то-то и то-то советским правительством, однако само правительство считало неудобным выражаться таким образом. Ну а теперь чего жеманничать. Новый мировой порядок строим.

Из случаев, когда русская дипломатия позволяла себе подобные эксцессы, вспоминается прежде всего грамота Ивана Грозного английской королеве Елизавете от 24 октября 1570 года. Царь предложил королеве военно-политический союз, но Елизавете такой союз был совершенно ни к чему, Московия интересовала Лондон лишь как торговый партнер, поэтому в ответном послании Елизавета уклонилась от предложения. Иван разгневался и в новой грамоте разразился неистовой бранью. "Мы чаяли того, - писал он, - что ты на своем государьстве государыня и сама владееш и своей государьской чести смотриш и своему государству прибытка". Но оказалось, что государством правят другие люди, и не какие-нибудь родовитые бояре, а "мужики торговые". "А ты пребываеш в своем девическом чину как есть пошлая девица". Слово "пошлая" здесь употреблено не в современном значении; царь имел в виду "обыкновенная девица", намекая, по-видимому, и на то, что она засиделась в девках (королеве-девственнице было тогда 37 лет). Весь тон грамоты был крайне оскорбительным. Британские историки утверждают, что ни до того, ни после Елизавета не получала ничего более грубого.

Но Елизавета проявила истинно королевское достоинство. Направляя в Москву своего посла Антона Дженкинсона, она писала царю: "Он правдиво разскажет вашему пресветлейшеству, что никакие купцы не управляют у нас государством и делами, но что мы сами печемся о ведении дел, как приличествует деве и королевне, поставленной преблагим и превысочайшим Богом; и что никакому государю не оказывается более повиновения его подданными, чем нам нашими народами. За каковую милость преблагаго и превысочайшаго Бога, мы приносим Ему смиреннейшия и величайшия благодарения".

В декабре 1852 года дипломатическая Европа была встревожена демаршем Николая I: в послании императору Франции Наполеону III он назвал его "добрым другом". Согласно тогдашнему этикету, монархи обращались друг к другу со словами "мой дорогой брат". Для Николая этот вопрос был принципиальным. Племянник Наполеона I Луи-Наполеон Бонапарт был избран в 1848 году президентом Французской Республики, а в 1851-м совершил государственный переворот и после плебисцита восстановил наследственную монархию. Спустя еще год он был провозглашен императором. Однако Венский конгресс лишил династию Бонапартов права на французский престол. Своим демонстративным обращением Николай фактически указывал на нелегитимность нового монарха. Особенно абсурдным император считал порядковый номер (сын Наполеона I никогда не правил, хотя отец дважды отрекался от престола в его пользу). Встревоженный министр иностранных дел Франции Друэн де Люис пригласил для объяснений русского посла в Париже графа Киселева и тотчас пожалел об этом - посол дал объяснения, граничащие с оскорблением. Австрийский и прусский послы заверяли Николая, что их монархи намерены поступить точно так же, однако те, по выражению Николая, "обманули и дезертировали". В итоге Россия оказалась в полном одиночестве. Русский царь еще не понимал, что это грозное предвестие войны. Таков вес слова в дипломатии!

Что касается большевиков, то они так жаждали признания Западом, что готовы были исполнять дипломатический этикет во всех деталях. Двор короля Георга V отличался в этом отношении особой требовательностью. Американский посол в Лондоне однажды отказался надеть на вечерний прием положенные по этикету панталоны до колен и чулки. Сын короля попытался уговорить его прибыть во дворец в брюках, а потом переодеться, но посол решительно отверг подобный маскарад. Зато когда глава советского диппредставительства (из английского источника неясно, кто именно это был; вероятно, Григорий Сокольников) обратился в Москву с вопросом о панталонах, ему ответили: "Если будет нужно, наденьте и юбку".

Никита Хрущев считается ярким образчиком неполиткорректного моветона, но по меньшей мере одним выражением он обогатил лексикон американской публицистики. Выдающийся политический лексикограф Уильям Сэфайр в своем словаре приводит пример русской идиомы, употребленной Хрущевым: "Когда русский премьер Никита Хрущев услышал в 1955 году о предположении Запада, что со временем верность Советского Союза коммунизму может и зачахнуть, он ответил: "Ждите, покуда креветка научится свистеть". Креветку вместо рака вставил, видимо, переводчик. В таком виде пословицу стали употреблять американские журналисты.

Недавно борзописцы из департамента информации МИДа решили порадовать публику небанальным креативом. Их опус по случаю нового витка санкций содержит сразу два нестандартных для дипломатического языка оборота. Во-первых, сказано, что "в очередной раз пойдя на поводу у Вашингтона по вопросу о дополнительных антироссийских санкциях, Евросоюз выступил в качестве "унтер-офицерской вдовы". Во-вторых, что "Евросоюз окончательно сел "на иглу" Вашингтона и киевских сказок относительно событий, происходящих на Украине".

Я с нетерпением ждал официального перевода на европейские языки. Мне эта задача представлялась столь же трудной и почетной, как поиск эквивалента знаменитой "кузькиной матери". Но мидовские переводчики не оценили подарка и написали просто "наказал сам себя". А "сел на иглу" превратилось в "попался на удочку".

Откуда берется весь этот словесный мусор, эти безымянные щелкоперы в мундирах дипломатов? МИД деградировал, потому что от него теперь ничего не зависит - вся внешняя политика делается в другом месте, послы довольствуются ролью почтовых ящиков, даже экспертизы от ведомства давно никто не ждет и не требует. По сведениям The New Times, Сергей Лавров не входит в ближний круг принимающих решения. Сотрудники МИДа просто маются бездельем. Для них сочинение шапкозакидательских комментариев - один из немногих способов отличиться, обратить на себя внимание. Жалкое занятие.

В "Войне и мире" есть такая сцена: приближенный к Александру I князь Долгоруков рассказывает Андрею Болконскому о недоумении, возникшем при получении послания от Наполеона. Кому адресовать ответ: консулу, императору, генералу Бонапарту? Дипломат Билибин иронически предлагает: "узурпатору и врагу человеческого рода". Для Билибина это остроумная шутка (он же в конце концов находит приемлемое решение - "главе французского правительства"), а для нынешнего МИДа скоро сгодится как дипломатический новояз.


Владимир Абаринов

Конгресс российской интеллигенции требует от Путина "немедленно прекратить агрессию в Украине"

http://www.ostro.org/general/society/news/453860/

Конгресс российской интеллигенции требует от Путина "немедленно прекратить агрессию в Украине"

05.09.2014 22:48.

---

Конгресс интеллигенции против войны, самоизоляции России и реставрации тоталитаризма выступил с заявлением, в котором потребовал от президента России Владимира Путина "немедленно прекратить агрессию против Украины". Об этом сообщает Новая газета.

Заявление уже подписали свыше 100 представителей интеллигенции - ученые, журналисты, деятеликультуры, в числе которых писательница Людмила Улицкая, музыкант Андрей Макаревич, писатель Владимир Войнович, актриса Лия Ахеджакова, мультипликатор Гарри Бардин и др.

Эпиграфом к заявлению Конгресс вынес слова Александра Галича, сказанные им в 1968 году, когда СССР вторгся в Прагу: "Граждане, Отечество в опасности — наши танки на чужой земле!".

В заявлении подчеркивается, что российское общество получает "все больше и больше достоверных сведений о нахождении войск Российской Федерации на территории Украины и их участии в боевых действиях".

"Все больше и больше тайных, анонимных захоронений российских граждан, военнослужащих, погибших на территории Украины, — позорных и оскорбительных", - говорится в заявлении.

"Сегодня на нас, гражданах России, лежит ответственность за будущее. Мы допустили к власти политический режим, развернувший агрессию, и мы должны сделать все возможное, чтобы остановить третью мировую войну, пролог к которой, возможно, уже сегодня разыгрывается в Украине. Конгресс интеллигенции возник на волне протестов против аннексии Крыма. К сожалению, наши худшие ожидания подтвердились", - указывается в заявлении.

При этом авторы заявления напоминают, что "сотни российских общественных деятелей, общественных и политических организаций уже заявили об антивоенной позиции".

"Поддерживая антивоенное обращение к президенту РФ международного общества «Мемориал», Конгресс интеллигенции требует:

от президента России — немедленно прекратить агрессию против Украины;

от властей России — расследовать случаи насилия и запугивания гражданских лиц- участников антивоенного движения и родственников погибших и пропавших военнослужащих;

от руководства федеральных телевизионных каналов — прекратить агрессивную, сеющую ненависть между народами пропаганду, направленную против Украины и стран Запада; предоставить эфирное время для изложения альтернативной позиции по поводу событий в Украине", - подчеркивается в заявлении.

Конгресс интеллигенции также призывает граждан России поддержать антивоенные акции и инициативы, сплотиться в широкое антивоенное движение.

"Предлагаем подписать данное заявление участникам Конгресса интеллигенции и всем, кто разделяет нашу позицию", - указывается в заявлении.

Не в бровь, а в глаз )))

Оригинал взят у saito_section_9 at "бес комментариев"(с)