«Нация, которая не может отправить своих сыновей на смерть, – это нация рабов» Левко Лукьяненко

Оригинал взят у aillarionov в С. Пашинский. Мы перестали быть нацией рабов

С. Пашинский. Мы перестали быть нацией рабов. Мы стали сильной, динамичной, русско-украиноязычной нацией

( Read more... )

Таки да: Желто-голубая и нежно-любимая от Львова до Донецка - Одесса

Оригинал взят у marko19511 в Одесса. Концерт "Океана Эльзы"

Peter Shuklinov:

- один кремлевский недоумок когда-то назвал мою любимую Одессу "Новороссией". Смотри, придурок. Вот она. Желто-голубая и нежно-любимая от Львова до Донецка. Сегодня наши взяли еще несколько городов в Донбассе. Осталось всего несколько районов. "Новороссия" стремительно исчезает. Какая жалость. Тендітно кохаю тебе, рідна Україна.

Ты помнишь как все начиналось ?

Оригинал взят у andreistp в Из каких областей России заселяли Украину в 1933 году

( Read more... )

Сколь веревочка не вейся...

Внутрисемейная дискуссия:

Привид. ... Помсти хочу! Побачить цю падлюку на параші, за грою в півника з неголеним убивцей, або в канторі сраним інженером, або у юрті раком на підлозі татари шоб його єбали в сраку!
Гамлєт.  Не можна мстить. Повинні ми любити всіх підорасів, злодіїв, убивць. Бо кожний з них - народ, всі - богоносці.
Привид(іронічно).  То може ти і м'яса не їси?
Гамлєт.  Ні, не їсу я м'яса принципово. Я тільки випить іноді люблю, бо ми народ широкий і гостинний і випити ми можем дохуя, намного більше інших інородців, жидів та басурман.
Привид.  Хуйова мода. Пробзділось шось у Дацькому князівстві... Коли я був царем, єбав я в жопу всіх богоносців в купі з Львом Толстим. Но це, конєшно, в смислє пєрєносном. Бо підорасів, з дєтства не любивши, посилав їх на хімію єбошить на благо Батьківщини. О часи, о Данія нещасна!
Гамлєт.  Ви, батьку, там привидом вже зовсім заєбались. Шось пиздите таке, що не просцяти і за цілий тиждень. Я же вам сказав, що мститися не можу, бо всі люди - це браття на землі, окрім жидів, татар, масонів, негрів, білорусів, которих я ненавиджу. В цілому я ж гуманіст, не те шо ви, папаша. Вам тільки би горілки засадить та мамку бідну на печі єбати, аж дим із хати йде. А потім чаю посьорбати і кидати сокиру в паралізовану бабуню, в унітаза хуярить чобітьми і так же много другої хуйні за вами замічав я.
                                                                                                                                                                               " Гамлєт, або Феномен датського кацапізма." Лесь Подерев'янський

через каких-то тридцать пять лет приобретающая академичное оформление и поражающая своей неотвратимостью..


Оригинал взят у navigator011 в Экономика, кабинетное мышление и вопросы биологии. Как это все сложить вместе?

Моя статья Окончание Сводка конца месяца, часть 1+2+3 — 110 комментариев,
уже сейчас собрала 110 комментариев. Для моего ЖЖ это довольно много, так как  у меня довольно закрытый круг читателей. Это показывает, что тема очень болезненная.

Наша психика устроенна так, что мы бежим от сложных и с трудом решаемых вопросов. Откладываем их на потом.
Теорема Паршева, это страшный и травматический удар по психике. Уже около 20 лет она свободно циркулирует в ноосфере, а наше сознание не хочет увидеть то, что там описано.

У меня нет цели сломать вам вашу блок защиту. Умный тихо прочитает и примет к сведению, а идеалист устроит свару и будет доказывать, что Россия родина слонов. И будет писать мне в ЖЖ свои гневные комментарии.

НО, я очень прошу идеалистов иметь в виду, что вы подвергаете опасности не только свои судьбы, но и тех, не определившихся, у которых нет достаточных интеллектуальных ресурсов, чтобы оценить степень серьезности ситуации.

Для начала я хочу вас вернуть в начало 20 века, когда население империи стало увеличиваться и многие нечерноземные области РИ стали страдать от хронического недоедания. Эти факты усиленно замалчиваются нашими историками. Главная причина резолюции были не классовые противоречия, как нас хотят убедить марксисты, а банальный и постоянный голод. Территория средней России НЕ в состояние прокормить более 100 млн населения. И это при условии натурального хозяйства. Это вопросы биологии, а не экономики.
С ростом населения, при не изменяющихся площадях, империя не смогла выполнять свои обязательства по поставкам зерна в Европу.  Зерна перестало хватать даже на прокорм своего населения.....

Такие же проблемы были  у всех империй, за исключением тех, у кого была возможность вытеснить лишнее население в свои колонии.  У РИ была Сибирь, но это суровый и неблагоприятный для земледелия край.

На сегодня, половину своего продовольствия и до 70% комплектующих, из которых идет сборка в РФ, это импорт.
Весь этот импорт (или большая его часть) оплачивается  поставками сырья.

Вы скажете, что  у нас много заброшенной земли. Но проблема с этой землей в том, затраты солярки не покрывает выгоды от урожая, что выгодней не тратить солярку, а просто продать ее на мир рынке и купить на вырученные деньги больше зерна, если бы засеяли свои низко плодородные земли.

Есть биологические параметры и с ними сложно спорить. (Плодородие — Вики)
Есть еще более грозный показатель
"Несущая способность территории (потенциальная емкость)

Для разработки стратегии выхода из глобального геоэкологического кризиса важно оценить несущую способность территории.

В понятии потенциальная емкость территории можно усмотреть аналогию с ватерлинией корабля. Уровень воды не может быть выше линии, нарисованной вдоль боков судна. В таком случае корабль перегружен, и даже если груз положен правильно, судно потонет.

Несущая способность (потенциальная емкость) любой экологической или природно-ресурсной системы - это количество особей организмов какого-либо вида, которые могут устойчиво существовать неопределенно долгое время. Этот показатель может быть выражен, например, числом особей на квадратный километр"

И проблема в том, что вы не можете деньгами решить или залить эти проблемы.
Северные территории имеют ниже "Несущую способность территории" чем южные.
И перепад НЕ в процентах а в РАЗЫ.

Биосфера у экватора в ДЕСЯТКИ раз имеет выше этот потенциал, чем у полярного круга.
Это НЕ вопросы экономики, это биология или судьба.

Чего не понимают идеалисты, которые оставили мне так много комментариев.
РФ вынужденна импортировать продовольствие и это судьба.
Любой импорт это обмен.
Вы обязаны, что то дать в обмен.

Владельцы страны (ордынцы) вынужденны отдавать СВОЕ сырье, чтобы кормить  своих зверушек.

Оптимисты говорят, а давайте мы будем продавать наши мозги. Наши мысли.
Они же бесплотны, на их производство не нужно никаких издержек?

Есть широко распространенный миф, что население РФ просто нашпиговано мозгами.
Откуда этот миф сложно понять. Это миф, который живет в головах мечтателей и кабинетных отшельников.
Друзья мои, именно для таких  идеалистов я держу метку тег "зверушки"
Я рекомендую регулярно просматривать зверушек, чтобы избавляться от иллюзий.

Но даже не это самое важное, а почему вы думаете, что на интеллектуальном рынке нет банальной конкуренции?
Нет своих продуцентов интеллектуальной продукции? Нет жестких правил рынка?

Вопрос стоит так: КОМУ вы хотите продавать свои бесценные мысли?
На какой сегмент рынка выйти?

На практике мы видим как РФ теряет даже те маленькие позиции на интеллектуальном рынке, которые у нее есть.
Вы что НЕ видите как РФ буквально ВЫПИХИВАЮТ из космоса "ломать не строить".
Выпихивают из ядерной энергетики.  Отнимают рынки обучения студентов. Идет жесточайшая конкуренция.

Вы что думаете ордынцы не мечтают стабилизировать ситуацию и перевести свое стадо ХОТЯ БЫ на принцип самоокупаемости? Чтобы этот импорт продовольствия был НЕ за их счет?

Вопрос стоить предельно жестко. РФ не выживет без импорта. И кто будет покрывать этот импорт?
Что в состоянии дать РФ на экспорт? Эти потоки должны быть сбалансированы.
Никто давать в долг (бесконечно долго) вам продовольствие не будет.
Из политических соображений, могут повесить долг, даже не ожидая его возврата, но смысл его будет не экономический а другие соображения (зависимость).

Вы думаете ордынцы из тупости и зловредности не развивают промышленность в РФ?
Не развивают науку? Нет, конечно. Они мечтали бы иметь сбалансированный бюджет и с уверенностью смотреть в будущее.

Самый важный аргумент идеалистов, это то что МИР В СОСТОЯНИИ прокормить ВСЕХ.
Но почему у кого то должна появиться мотивация кого то кормить?
Уже сейчас от голода ежедневно умирают миллионы людей.
И вы видите огромное желание их спасать?

Вы сами много отдаете со своих доходов на помощь умирающим?
НЕТ. Ни копейки не отдаете и не отдадите. Тогда почему кто то должен отдавать?

Почему я должен кормить этих "зверушек"?
Вы подумайте. В мире работает законы выживания. Эти зверушки сами с удовольствием удавили бы меня или поставили бы на гоп-стоп. Какие должны быть мотивации в голове идеалиста, чтобы подкармливать своих убийц?

Теперь объясните мне зачем же ордынцам подкармливать условных навальных?
Для чего? Чтобы иметь конкурентов за ресурс?

И, по своему, можно понять марксиста когда он пишет, что нужно скидывать с хвоста не только Москву, но и Питер.
Это здравая позиция, здравого существа.

Постоянно вопрос идеалистов стоит так "НАС ВСЕХ МОЖНО ПРОКОРМИТЬ".
У меня встречный вопрос, А ЗАЧЕМ?
Подумайте над ним. Ведь в мире не бывает ничего на халяву, если вы не члены одного клана или семьи.

Еще один интересный феномен, ведь у вас не возникает даже мысли пойти к какому нибудь Сечину и сказать ему вы в состоянии меня прокормить, и я желаю чтобы вы меня прокормили.
Но если нас много (условные русские) то мы имеем право на то, чтобы нас кто то кормил.

Это удивительное и уникальное общинное мировоззрение.
Кто то мне даже написал в комментариях, что какие то мифические капиталисты должны прийти и построить какую то инфраструктуру и накормить русский народ богоносец. Да, не только построить эту инфраструктуру, но и потом платить за ее содержание и использование.

А И Б сидели на ... или чем чревато не расслышать букву

А он стоит, чего-то ждет..

"Комуняку на гілляку"-золотые слова,проверенные временем...

Оригинал взят у nazlo_vsemu в "Комуняку на гілляку"-золотые слова,проверенные временем...

Julia Karabut добавила 3 новые фотографии.

Не хочу молчать. Сегодня в Баку закончилась 23 сессия ПА ОБСЕ - казалось бы традиционно занудная, ни о чем не говорящая аббревиатура из букв и цифр, но не в этот раз, когда являешься непосредственным участником и имеешь возможность увидеть "все" изнутри. Самые яркие переживания вызвали дебаты "по Украине" и проекту резолюции, в которой практически впервые Россия признается оккупантом, осуждается очевидное, грубое и неисправленное нарушение нею всех 10 хельсинских принципов, призывается прекратить ее вмешательство во внутренние дела Украины и выражается готовность к оказанию Украине существенной помощи. Со стороны - пустые слова, которые проговариваются в рамках международных платформ и в результате - никаких действий, но когда слышишь выступления депутатов со всего мира, за которыми стоит их опыт, понимаешь, что "все не совсем так, как кажется"; когда депутат из Македонии сравнивает отношения Украины с Россией с отношениями муж-жена, которая приняла решение уйти, но ее не отпускают, а вместо этого бьют, чувствуешь сопричастность и сопереживание Украине в других уголках планеты. Дебаты по Украине и проекту резолюции длились 3,5 часа, голосование не было простым, отдельно голосовали за каждое отдельное предложение! В итоге - 92 голоса "за", 30 - "против", 27 - "воздержались" и один из этих "против" - народный депутат как ни странно Украины г-жа Оксана Калетник. Остальные члены украинской делегации голосовали, естественно, "за". Выводы делайте сами, от себя лишь добавлю, что имея таких представителей интересов государства (вопрос только какого?) Украине очень тяжело будет добиться уважения и авторитета на международной арене.
Фото голосования прилагаются, друзья-журналисты, просьба, по возможности, распространить информацию о ходе голосования О.Калетник в своих источниках, чтобы избиратели знали своих "героев".

А я о чем: через 35 лет все стало конкретней и неотвратимей )))

Оригинал взят у bell_mess в Скрыпин&Шуфрич. Из невошедшего в эфир...

Дай Бог, чтобы никому из вас эти советы не понадобились.

Оригинал взят у hackjvc в Рекомендации жителям России.

В Афгане много хлопот нашим солдатам доставляли... ватные халаты душманов. Даже пули АКМ в них, случалось, запутывались. Осколки в вате часто застревали. Не стесняйтесь одевать ватные костюмы во время обстрела;
[Кстати! Тогда в ходу были Калаши 7.62]

[Игорь Мягченков]


1. Самое безопасное место во время обстрелов в старых советских домах - туалет и ванная. Они выливались, как бетонный моноблок и выдерживают очень многое. Плюс чугунная советская ванная (в смысле сосуд).
ВЫНЕСИТЕ ИЗ ВАННОЙ/ТУАЛЕТА АБСОЛЮТНО ВСЕ СТЕКЛО И ВЕСЬ МЕТАЛЛ!!!
В "чешских" домах моноблочной была и кухня (но там окна). Кроме того, оба блока располагались в "центрах прочности" домовых каркасов;

2. В тихое время заклейте окна скотчем. Лучший орнамент - ромбическая решетка с минимальным ассиметричным шагом. Помните, что многие серьезные травмы, порезы и даже ранения наносятся осколками стекла, разлетающегося от взрывной волны.
В идеале превратите домашние стекла в "триплекс" - сплошная заклейка скотчем с двух сторон. Цена вопроса 10-20 грн. на окно против ранений и травм;

( Read more... )

путин начал авианалеты на Украину

Оригинал взят у stax_l в путин начал авианалеты на Украину

путинский самолет совершил авиаудар по Станице-Луганская. Много погибших и раненых.

Если разобраться в характере повреждений на зданиях и воротах гаражей на видео

"" (Watch on YouTube)

российского оператора, то любой специалист нам скажет, что их нанесли точно не осколками мин.

Ранее, в минооборноны Украины заявили: жилая зона Станицы попала под артобстел.

Теперь по сути, как было на самом деле. Коротко: 2.07.14. в р-не п. Меловое, непонятные люди переходят со стороны РФ на нашу территорию и артиллерийским огнем, за 15 минут ровняют с землей часть ПВО. А утром — непонятные самолеты бомбят Станицу.

Развернуто: Ночью 2.07.14, в районе п. Меловое, 4 неизвестных профессионала, с минометами на горбу, перешли российско-украинскую границу, за 2 км от части ПВО. Уже в Украине, на дороге, их ждал автомобиль с боеприпасами. Они установили 82 мм минометы и открыли огонь. Стреляли профи, т.к. за 15 минут. выпустили порядка 150 снарядов. Сама часть и оборудование уничтожено, сама вышка ПВО выстояла и отделалась лишь незначительными повреждениями. (последняя выпушенная мина разорвалась в 2-х метрах от нее). После обстрела — гости из «братского» гос-ва бросили минометы (российского производства) и удалились в сторону Луганска. Аварийные работы по восстановлению вышки продлились до 15:00 (2.07.14). В связи с этим, до 3-х часов дня, система безопасности ПВО на работала. Соответственно, для украинской стороны, отслеживать передвижения объектов в воздухе стало не возможно. Именно в это время произошел авиаудар по Станице. Сначала, около 11-часов, первый самолет уничтожил здание УМВД в центре ПГТ. Чуть позже, второй самолет, нанес удар по густонаселенной территории поселка.

Самолеты задействованные в АТО, в это время давно уже находились за территорией воздушного пространства Станично-Луганского р-на. Последний раз, украинский борт пролетал над Луганском в сторону Станицы около 04:00 — 05:00. 2.07.14

Кому принадлежат самолеты наносившие удар по мирным жителям не известно, но «крылатые убийцы» прилетели в Станицу со стороны РФ и это четко зафиксировало оборудование Пентагона и НАТО. Надеюсь правительство США решится официально огласить эту информацию и наконец-то поможет всему миру и Украине в частности, поставить жирный крест на политических перспективах главнокомандующего вооруженными силами России.

В это же время, произошел подобный случай в Лисичанске. По идентичной схеме, неизвестные самолеты обстрел жилой сектор и удалились в сторону России.

Больше фото и видео с места трагедии смотрите по ссылке.

* Нашумевшее видео комментирует человек с явным русским акцентом и что примечательно, он даже не сразу врубается где он находится, начиная свою пропагандистскую речь с того, что он находится в Луганске, а не в Станице.

Владислав Филомоненко

Рука-лицо

Оригинал взят у evsavul в Рука-лицо

Вже на Троні #4 з Майклом Щуром

путинские солдаты разгружают бомбы

Оригинал взят у stax_l в путинские солдаты разгружают бомбы

"" (Watch on YouTube)

Это ответ на вопрос, почему армия должна быть профессиональной.

АТО! А не то?!!! А не то - военное положение! Двобій: АТО vs ВП. Часть два.

Оригинал взят у a_s_k_e_t в АТО! А не то?!!! А не то - военное положение! Двобій: АТО vs ВП. Часть два.
Начало тут.

Итак, давайте посмотрим политические:

АТО: Да; ВП: Нет
1. Власть переходит к МО, которому передаются повышенные полномочия.
2. Возможность проводить выборы Рады, и пр.,
3. Внесение изменений в Конституцию
4. Получение местной властью бОльших полномочий
5. Возможность политических партий и пр. вмешиваться в ход компании

АТО: Нет; ВП: Да
6. Упрощенная система судов в сфере безопасности.
7. Введение цензуры, упрощающей закрытие источников враждебной пропаганды

Как известно, управленческий аппарат нашей страны изрядно прогнил.

Но армия гнила внутри, поэтому прогнила еще сильнее.

Готовы ли мы передать таким генералам практически всю полноту власти в стране?

При которой они фактически официально могут даже устранить депутата(ов), министра, или Президента? (Ну теоретически).

Вот это самое "повышенные полномочия МО" это не просто так, да

Но и это еще не всё..

Говорите, ВП можно ввести на ограниченной территории?

Да.

Но власть МО будет распространяться на всю территорию.

Дьявол, как всегда, кроется в мелочах.

В немалой степени потому, что закон писался без учета наличия частного бизнеса, частной собственности, не учитывая последний опыт локальных конфликтов, а в оглядке на ВОВ, когда речь стояла выжить, или умереть, то есть, закон фактически является почти калькой с древнего советского, поэтому этих самых мелочей там о как есть.

Так что военное положение - это не только комендантский час в областях, в которых ввели ВП.

И даже не только решения военных судов вплоть до расстрела. Да, слава богу у нас отменены военные, чрезвычайные и прочие суды. Но при ВП обычные суды будут судить по законам военного времени, ну то есть в соответствии с положениями закона и действующего Указа президента о введении ВП.

Это любое предприятие могут заставить за свой счет выпускать продукцию на благо родины.

Это вашу машину могут завтра изъять, как, впрочем, и любое оборудование, и хотя возможно что-то потом и компенсируют, но вывезти свою семью на ней вы уже не сможете.

Это вас могут обязать трудовой повинностью. И жену тоже, да. Идите поспорьте, ага.

Не говоря уже о другом.

Как насчет остаться без Интернета и сотовой связи? Мелочь, но в условиях войны неприятно.

Как и сесть за комментарий, не соответствующий политике Генштаба.

То есть, если сегодня у вас полиграфический бизнес и на работу выездите на джипа, а жена - домохозяйка, то завтра - оп, и вы пешком с женой ходите убирать улицы, на джипе уехал генерал, а ваша фирма на 100% выпускает рекламку для добровольцев, причем оплачивать исходные материалы вы должны по-прежнему сами.

Таков закон.

Но не переживайте, власть оставила вам права: вас нельзя наказывать без суда, пытать и... и всё.

Когда я начинал писать этот пост я был за введение военного положения. Теперь уже и не знаю.

Подытоживая: Речь в этом посте не идет о том ,как написаны законы и почему.

Я понимаю, война и всё такое.

Но.

Надеюсь, вам понятно словосочетание "Здесь и Сейчас"?

Так вот, здесь и сейчас: взять несовершенный закон "Про правовий режим воєнного стану", умножить на воровато-некомпетентных генералов, умножить на продажных судей, так вот что выйдет в итоге этого произведения, я уже боюсь себе представить...

Ну и раз мы вводим военное положение, то есть еще одно "но". У нас в законе не очень четко прописано, можем ли мы вводить его в условиях гражданской войны, а, значит, мы должны если не объявить официально войну россии, то, по-крайней мере, Президент в Указе о введении ВП по логике должен указать, против кого мы воюем. А дальше я вижу или юридические коллизии, как минимум, или таки объявление войны как максимум, или, уже как средний вариант, вынужденный разрыв всех отношений с россией, от мобильной связи до полного запрета любых бизнес и личных контактов.

Как лично я - так я только "за", ну или точно не против.

Но если бы я принимал решения в разрезе всей страны... Вот опять не знаю...

В общем, вот как-то так, снова рвано и непонятно, сори...